Κύριος πολιτική, δίκαιο και κυβέρνηση

Hugo Black American νομικός

Hugo Black American νομικός
Hugo Black American νομικός

Βίντεο: The Last Note (2017) Full Movie - HD 2024, Ιούλιος

Βίντεο: The Last Note (2017) Full Movie - HD 2024, Ιούλιος
Anonim

Hugo Black, στο σύνολό του Hugo La Fayette Black, (γεννήθηκε στις 27 Φεβρουαρίου 1886, Harlan, Clay county, Alabama, US - πέθανε στις 25 Σεπτεμβρίου 1971, Bethesda, Maryland), δικηγόρος, πολιτικός και συνεργάτης δικαιοσύνης του Ανώτατου Δικαστηρίου του Ηνωμένες Πολιτείες (1937–71). Η κληρονομιά του Μαύρου ως δικαιοσύνης του Ανώτατου Δικαστηρίου απορρέει από την υποστήριξή του στο δόγμα της ολοκληρωτικής ενσωμάτωσης, σύμφωνα με την οποία η Δέκατη τέταρτη τροποποίηση του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών καθιστά το νομοσχέδιο δικαιωμάτων - που αρχικά εγκρίθηκε για τον περιορισμό της εξουσίας της εθνικής κυβέρνησης - εξίσου περιοριστικό σχετικά με τη δύναμη των κρατών να περιορίζουν την ατομική ελευθερία.

Ο Hugo Black ήταν ο νεότερος από τα οκτώ παιδιά του William La Fayette Black, ενός φτωχού αγρότη και της Martha Toland Black. Έγινε εγγραφή στην Ιατρική Σχολή του Μπέρμιγχαμ (Αλαμπάμα) το 1903, αλλά μεταφέρθηκε μετά από ένα χρόνο για να σπουδάσει νομική στο Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα στην Τοσκάλοσα. Αφού αποφοίτησε και πέρασε το μπαρ το 1906, ο Μαύρος ασκούσε νομικά στο Μπέρμιγχαμ. Διορίστηκε δικαστής αστυνομικού-δικαστηρίου μερικής απασχόλησης το 1911, πολέμησε ενάντια στην αθέμιτη μεταχείριση αφροαμερικάνων και φτωχών από το τοπικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης. ως δικηγόρος, εκπροσώπησε επίσης απεργούς ανθρακωρύχους και άλλους βιομηχανικούς εργάτες. Η δημοτικότητά του τον ενθάρρυνε να αναζητήσει πολιτικό αξίωμα και το 1914 εξελέγη εισαγγελέας του νομού Τζέφερσον.

Αφού υπηρετούσε στον αμερικανικό στρατό (1917-1919) κατά τον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Μαύρος επανέλαβε την πρακτική του νόμου στο Μπέρμιγχαμ. Η επιτυχής υπεράσπισή του από έναν προτεστάντη υπουργό που κατηγορείται ότι σκότωσε έναν Ρωμαιοκαθολικό ιερέα επέστησε την ευνοϊκή προσοχή του Κου Κλουξ Κλαν (KKK) και το 1923 ο Μαύρος προσχώρησε στην οργάνωση. Αν και αντιτάχθηκε ανοιχτά στις δραστηριότητες του Klan, κατάλαβε ότι η υποστήριξή του ήταν απαραίτητη προϋπόθεση για την πολιτική επιτυχία στο Deep South. Ως εκ τούτου, ακόμη και μετά την παραίτησή του από το KKK το 1925, διατήρησε καλές σχέσεις με τους ηγέτες του.

Εκλέχτηκε στη Γερουσία των ΗΠΑ ως Δημοκρατικός το 1926, ο Μαύρος κέρδισε σημαντική αναγνώριση για την έρευνά του σχετικά με τους λομπίστες χρησιμότητας, αλλά δέχθηκε κριτική για την αντίθεσή του στο νομοσχέδιο αντι-λιντσάν του Wagner-Costigan, το οποίο πίστευε ότι θα προσβάλει τους λευκούς νότιους. Το 1932 υποστήριξε την προεδρική εκστρατεία του Φράνκλιν Δ. Ρούσβελτ, ο οποίος νίκησε εύκολα τον Πρεστ. Χέρμπερτ Χούβερ εκείνο το έτος ο Μαύρος κέρδισε επίσης την επανεκλογή στη Γερουσία Ο Μαύρος ήταν ισχυρός υποστηρικτής της νομοθεσίας και της αναδιοργάνωσης δικαστηρίου («δικαστική συσκευασία») του Roosevelt New Deal. Επίσης, χρηματοδότησε αυτό που θα γινόταν το 1938 το δίκαιο δίκαιο για τα εργασιακά πρότυπα, τον πρώτο ομοσπονδιακό νόμο που ρυθμίζει τους μισθούς και τις ώρες. Ευγνώμων για την υποστήριξη του Black, ο Roosevelt τον διόρισε στο Ανώτατο Δικαστήριο τον Αύγουστο του 1937.

Λόγω της αμφιλεγόμενης καριέρας του στη Γερουσία και της σταθερής υποστήριξης των πολιτικών του Ρούσβελτ, η υποψηφιότητα του Μαύρου προκάλεσε έντονη αντίθεση. Κατά τη διάρκεια των ακροάσεων της Γερουσίας, η συμμετοχή του στο KKK δεν ήταν ένα εξαιρετικά αμφιλεγόμενο ζήτημα, αν και η Εθνική Ένωση για την Προώθηση των Έγχρωμων Άνθρωπων ζήτησε απαντήσεις σχετικά με τη συμμετοχή του Μαύρου στο KKK και οι Αφροαμερικανοί γιατροί της Εθνικής Ιατρικής Ένωσης αντιτάχθηκαν στον διορισμό του. Το κυρίαρχο ζήτημα κατά τη διάρκεια των ακροάσεων της Γερουσίας ήταν εάν ο Μαύρος ήταν επιλέξιμος να υπηρετήσει στο δικαστήριο, επειδή το Κογκρέσο είχε εγκρίνει νομοθεσία που αυξάνει τα οφέλη για τους συνταξιούχους του Ανώτατου Δικαστηρίου και ο ομοσπονδιακός νόμος απαγόρευσε σε ένα μέλος του Κογκρέσου να διοριστεί σε μια θέση που επηρεάζεται από αυτήν τη νομοθεσία κατά τη διάρκεια ο όρος με τον οποίο ψηφίστηκε η νομοθεσία. Ωστόσο, ο Μαύρος επιβεβαιώθηκε από τη Γερουσία 63–16. Ωστόσο, μετά την επιβεβαίωση του Black αλλά πριν καθίσει στον πάγκο, δημοσιοποιήθηκαν σταθερές αποδείξεις για τη συμμετοχή του στο KKK, προκαλώντας ακόμη και τον Roosevelt να απαιτήσει εξήγηση. Σε μια άνευ προηγουμένου κίνηση, ο Μαύρος συμμετείχε σε μια ραδιοφωνική διεύθυνση και παραδέχθηκε την ιδιότητα μέλους του Klan, αν και ισχυρίστηκε ότι δεν συμμετείχε ποτέ σε καμία από τις δραστηριότητές του. Η κοινή γνώμη είχε στραφεί ενάντια στον Μαύρο, ωστόσο. την πρώτη του μέρα στο δικαστήριο τον Οκτώβριο του 1937 μπήκε στο υπόγειο του δικαστηρίου και εκατοντάδες διαδηλωτές φορούσαν μαύρα περιβραχιόνια για να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους.

Στο αρχικό μέρος της θητείας του, ο Μαύρος ενήργησε με την αυξανόμενη πλειοψηφία του δικαστηρίου στην ανατροπή προηγούμενων βέτο της νομοθεσίας New Deal. Ο Μαύρος συνδύασε αυτήν την ανοχή για αυξημένες ομοσπονδιακές εξουσίες οικονομικής ρύθμισης με ακτιβιστική στάση για τις πολιτικές ελευθερίες. Υποστήριξε μια κυριολεκτική ερμηνεία του νομοσχεδίου για τα δικαιώματα, αναπτύσσοντας μια σχεδόν απολυταρχική θέση για τα δικαιώματα πρώτης τροποποίησης. Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1940 και του '50 συχνά διαφωνούσε από την πλειοψηφία του δικαστηρίου σε υποθέσεις ελευθερίας λόγου, καταγγέλλοντας τους κυβερνητικούς περιορισμούς στις βασικές ελευθερίες ως αντισυνταγματικούς.

Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1960 ο Μαύρος κατείχε μια εξέχουσα θέση μεταξύ της φιλελεύθερης πλειοψηφίας στο δικαστήριο που απέρριψε την υποχρεωτική σχολική προσευχή και που εγγυήθηκε τη διαθεσιμότητα νομικού συμβούλου σε ύποπτους εγκληματίες. Ωστόσο, ήταν διχασμένος σε ζητήματα που αφορούν την πολιτική ανυπακοή και τα δικαιώματα απορρήτου. Αν και οι διαμαρτυρίες δεν θεωρούνταν κατ 'ανάγκη ισοδύναμες με απλή ομιλία, ωστόσο υποστήριξε το δικαίωμα των New York Times να δημοσιεύουν τα λεγόμενα έγγραφα του Πενταγώνου το 1971 ενόψει κυβερνητικών προσπαθειών να περιορίσουν τη δημοσίευσή τους. Αληθινός στην κυριολεκτική βάση της φιλελεύθερης νομολογίας του, διαφωνούσε από την πλειοψηφική άποψη στο Griswoldv. Κονέκτικατ (1965), το οποίο καθιέρωσε ένα συνταγματικό δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή. Αν και ισχυρίστηκε ότι ο νόμος του Κοννέκτικατ, ο οποίος απαγόρευσε τη χρήση ή τη χρήση οποιασδήποτε αντισυλληπτικής συσκευής, ήταν «προσβλητικός», ωστόσο υποστήριξε ότι ήταν συνταγματικός, επειδή δεν μπόρεσε να εντοπίσει οποιοδήποτε ρητό δικαίωμα απορρήτου στο Σύνταγμα.

Ο Μαύρος παραιτήθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο στις 17 Σεπτεμβρίου 1971 και πέθανε μόλις μία εβδομάδα αργότερα. Τάφηκε στο Εθνικό Νεκροταφείο του Άρλινγκτον.