Συνωμοσία, στο κοινό δίκαιο, μια συμφωνία μεταξύ δύο ή περισσοτέρων προσώπων για τη διάπραξη παράνομης πράξης ή για την επίτευξη νόμιμου σκοπού με παράνομα μέσα. Η συνωμοσία είναι ίσως η πιο άμορφη περιοχή του αγγλοαμερικανικού ποινικού δικαίου. Οι όροι του είναι πιο αόριστοι και πιο ελαστικοί από οποιαδήποτε αντίληψη της συνωμοσίας που υπάρχει στους κώδικες της ηπειρωτικής Ευρώπης ή στους μιμητές τους. Στις περισσότερες χώρες αστικού δικαίου, η τιμωρία των συμφωνιών για διάπραξη αδικημάτων, ανεξάρτητα από το εάν επιχειρήθηκε ή εκτελέστηκε ο εγκληματικός σκοπός, περιορίζεται σε μεγάλο βαθμό σε πολιτικά αδικήματα κατά του κράτους. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο κρατικός νόμος έχει επηρεαστεί σε μεγάλο βαθμό από τον Πρότυπο Ποινικό Κώδικα (1962), που παρέχεται από το Αμερικανικό Ινστιτούτο Νομικής, έναν ανεξάρτητο οργανισμό αποτελούμενο από κορυφαίους δικηγόρους, δικαστές και καθηγητές του νόμου, σκοπός του οποίου είναι να διευκρινίσει, να εκσυγχρονίσει και αλλιώς βελτιώστε το νόμο. Το Κογκρέσο των ΗΠΑ, ωστόσο, δεν έχει υιοθετήσει τον Πρότυπο Ποινικού Κώδικα ως ομοσπονδιακό νόμο. Έτσι, σε πολλές πολιτείες, ο νόμος περιορίζει το αδίκημα συνωμοσίας σε εκείνο της προώθησης εγκληματικών στόχων.
ποινικό δίκαιο: Συνωμοσία
Σύμφωνα με τον κοινό νόμο, η συνωμοσία περιγράφεται συνήθως ως συμφωνία μεταξύ δύο ή περισσοτέρων προσώπων για διάπραξη παράνομης πράξης ή επίτευξη
Γενικά, δεν υπάρχει συγκεκριμένη μορφή που πρέπει να λάβει η συμφωνία για συνωμοσία. Αν και πολλά καταστατικά απαιτούν τώρα μια έκδηλη πράξη ως απόδειξη συμφωνίας για διάπραξη κακούργειας, η συνωμοσία εξακολουθεί να συνάγεται σε μεγάλο βαθμό από περιστασιακά στοιχεία. Έτσι, οι μεμονωμένοι συνωμότες δεν χρειάζεται καν να γνωρίζουν την ύπαρξη ή την ταυτότητα όλων των άλλων συνωμότων. Μπορεί να βρεθεί ότι δύο άτομα συνωμότησαν μεταξύ τους απλώς κάνοντας ξεχωριστές συμφωνίες με τρίτο μέρος.
Μόλις ένα άτομο έχει συνάψει συμφωνία, είναι πολύ δύσκολο να περιοριστεί το εύρος της ευθύνης αυτού του ατόμου για τις πράξεις άλλων που περιλαμβάνονται στη συνωμοσία. Σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό νόμο των Ηνωμένων Πολιτειών, τα μέλη μιας συνωμοσίας ενδέχεται να είναι ένοχα όχι μόνο για το ίδιο το έγκλημα της συνωμοσίας, αλλά και για άλλα άγνωστα εγκλήματα που διαπράχθηκαν από άλλα μέλη της συνωμοσίας προς υποστήριξη της. Πολλές πολιτείες των ΗΠΑ, επηρεασμένες από τον Πρότυπο Ποινικού Κώδικα, έχουν υιοθετήσει καταστατικά που δεν κάνουν το ένα βοηθητικό στο άλλο έγκλημα μόνο λόγω της συνωμοσίας.
Τα δικαστήρια και το καταστατικό τονίζουν όλο και περισσότερο ότι η απόδειξη μιας συμφωνίας πρέπει να σχετίζεται με ένα συγκεκριμένο έγκλημα. Συχνά, ωστόσο, οι συνωμοτικές οργανώσεις διεξάγουν μια επιχείρηση αντί να διαπράττουν ένα μόνο αδίκημα. Για παράδειγμα, μια «αλυσίδα συνωμοσίας» περιλαμβάνει πολλές συναλλαγές που κατευθύνονται προς έναν κοινό παράνομο στόχο. Τα δικαστήρια διαφέρουν ως προς το βαθμό στον οποίο ένας διάδικος στο ένα άκρο της αλυσίδας πρέπει να είναι υπεύθυνος για τις πράξεις των διαδίκων στο άλλο άκρο. Επίσης, σε μια «συνωμοσία κόμβου», ένα μόνο άτομο ή «κόμβος», όπως «φράχτη» για κλεμμένα αγαθά, κάνει ξεχωριστές παράνομες συναλλαγές με άτομα που δεν γνωρίζουν τους εμπλεκόμενους άλλους. Το πεδίο εφαρμογής του ομοσπονδιακού νόμου περί συνωμοσίας των Ηνωμένων Πολιτειών επεκτάθηκε ακόμη περισσότερο με τον νόμο Racketeer Influence and Corrupt Organizations Act του 1970 (RICO), ο οποίος το καθιστά ένα πρόσθετο ομοσπονδιακό έγκλημα που πρέπει να απασχολεί ή να συνδέεται με επιχειρήσεις μέσω ενός «προτύπου δραστηριότητας εκβιασμού».
Προς στήριξη μιας τέτοιας συλλογιστικής, υποστηρίζεται, πρώτον, ότι οι συνωμοσίες αποτελούν ιδιαίτερη απειλή για την κοινωνία λόγω της μεγαλύτερης δύναμης που βρίσκεται στον αριθμό και της συγκέντρωσης ταλέντων. Λέγεται επίσης ότι ο σχηματισμός μιας ομάδας εμποδίζει τον εντοπισμό, επειδή η απόδειξη της συνωμοσίας περιορίζεται στους ίδιους τους συνωμότες, των οποίων η απροθυμία να καταθέσουν στο δικαστήριο αυξάνεται με το μέγεθος της ομάδας. Τέλος, θεωρείται ότι η ίδια η πράξη συμφωνίας κρυσταλλώνει και σκληραίνει τους σκοπούς των ατόμων που από μόνα τους μπορεί να είναι λιγότερο αποφασιστικά.
Άλλοι υποστηρίζουν ότι η αγγλοαμερικανική έννοια της συνωμοσίας είναι πολύ ελαστική για να αποτρέψει την αδικία. Αρχίζοντας τουλάχιστον στις αρχές του 19ου αιώνα, η Αγγλία καθόρισε τη συνωμοσία ως συνδυασμό «είτε για να κάνει παράνομη πράξη είτε για νόμιμη πράξη με παράνομα μέσα». Ωστόσο, η παράνομη πράξη ή μέσα δεν χρειάζεται να είναι εγκληματική. Ενώ αυτός παραμένει ο νόμος σε πολλές αμερικανικές δικαιοδοσίες, ορισμένα κράτη έχουν ακολουθήσει τον Πρότυπο Ποινικού Κώδικα για τον περιορισμό του εγκλήματος της συνωμοσίας σε συνδυασμούς ατόμων με σκοπό τη διάπραξη πράξεων που είναι οι ίδιες εγκλήματα. Καμία ηπειρωτική χώρα δεν επιτρέπει την καταδίκη για συνωμοσία εάν ο σκοπός της συμφωνίας είναι ο ίδιος νόμιμος.
Είναι σύνηθες στις Ηνωμένες Πολιτείες να τιμωρούν μια συνωμοσία για διάπραξη ενός αδικήματος αυστηρότερα από την ίδια την παράβαση, αλλά υπήρξε μια αυξανόμενη τάση στα κράτη, υπό την κυριαρχία του Υπόδειγμα Ποινικού Κώδικα, να ακολουθούν την ηπειρωτική Ευρώπη παράδειγμα να καταστεί η τιμωρία για συνωμοσία ίδια ή μικρότερη από εκείνη για το ίδιο το αδίκημα. Επίσης, αντί να προσθέσουν την τιμωρία για συνωμοσία σε αυτό για το ξεχωριστό έγκλημα, αυτές οι πολιτείες απαιτούν την τιμωρία για το ένα αδίκημα ή το άλλο, αλλά όχι και για τα δύο. Η σκληρότητα του παραδοσιακού κανόνα μετριάστηκε από το δόγμα ότι εάν ένα από τα απαραίτητα κόμματα μιας συνωμοσίας δεν μπορούσε να καταδικαστεί, το άλλο κόμμα δεν θα μπορούσε να καταδικαστεί. Σε ορισμένες δικαιοδοσίες, αυτό το δόγμα έχει απορριφθεί, ώστε ένα κόμμα να είναι ένοχο για συνωμοσία, ανεξάρτητα από το καθεστώς του συντρόφου αυτού του ατόμου.
Συνωμοσίες που σχετίζονται με πολιτικά αδικήματα και οικονομικό πόλεμο μεταξύ επιχειρήσεων και μεταξύ διοίκησης και εργασίας συνήθως ρυθμίζονται από το νόμο. Η ίδια η έννοια της συνωμοσίας, ωστόσο, περιορίζεται συχνά από την ασάφεια του ιστορικού του κοινού δικαίου.
