Pollock v. Farmers 'Loan and Trust Company, (1895), υπόθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ στην οποία το δικαστήριο ακύρωσε τμήματα του νόμου περί δασμών Wilson-Gorman του 1894 που επέβαλε άμεσο φόρο στα εισοδήματα των αμερικανών πολιτών και εταιρειών, δηλώνοντας έτσι ομοσπονδιακός φόρος εισοδήματος αντισυνταγματικός. Η απόφαση διακηρύχθηκε (αναστατωμένη) το 1913 με την επικύρωση της Δέκατης Έκτης Τροποποίησης του ομοσπονδιακού Συντάγματος, δίνοντας στο Κογκρέσο την εξουσία «να θεσπίζει και να εισπράττει φόρους επί των εισοδημάτων».
Η πράξη του 1894 είχε προβλέψει (για πενταετή θητεία) ότι «κέρδη, κέρδη και εισοδήματα» άνω των 4.000 δολαρίων θα φορολογούσαν στο 2 τοις εκατό. Σύμφωνα με τον τιμολογιακό νόμο, η Farmers 'Loan and Trust Company, ένα χρηματοπιστωτικό ίδρυμα της Νέας Υόρκης με τεράστιες συμμετοχές, ανακοίνωσε στους μετόχους της ότι σκοπεύει να πληρώσει το φόρο και επίσης να παράσχει στον αμερικανικό συλλέκτη εσωτερικών εσόδων μια λίστα με όλα τα άτομα για τους οποίους η εταιρεία ενήργησε υπό την ιδιότητα του καταπιστευματοδόχου και υπόκεινται σε φόρο βάσει του νόμου.
Ο Charles Pollock, πολίτης της Μασαχουσέτης, ο οποίος κατείχε 10 μετοχές της μετοχής της εταιρείας, υπέβαλε αγωγή με σκοπό να ζητήσει από την εταιρεία να εκπληρώσει τη δηλωμένη πρόθεσή της να συμμορφωθεί με την πράξη. Έχασε στα κατώτερα δικαστήρια, αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ του. Δήλωσε ότι ένας άμεσος φόρος εισοδήματος ήταν παραβίαση της συνταγματικής διάταξης που απαιτεί την άμεση κατανομή των άμεσων φόρων μεταξύ των κρατών ανάλογα με τον πληθυσμό.
Μια εξαιρετικά μη δημοφιλής απόφαση, ο Pollock κατά. Farming 'Loan and Trust Company, ώθησε το Δημοκρατικό Κόμμα να συμπεριλάβει μια επιτροπή φόρου εισοδήματος στην πλατφόρμα του 1896 και να χρεώσει το δικαστήριο με «δικαστικό σφετερισμό». Οι αγρότες και οι εργαζόμενοι είδαν την απόφαση ως μια απόφαση που αποσκοπούσε στην προστασία των πλούσιων ατόμων και των εταιρειών από το να καταβάλουν το δίκαιο μερίδιο τους στο κόστος της κυβέρνησης. Ο γερουσιαστής Norris Brown της Νεμπράσκα δήλωσε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο έκανε λάθος στην ερμηνεία του Συντάγματος και πρότεινε τη ρητή γλώσσα που επιτρέπει τον φόρο εισοδήματος που ενσωματώθηκε στη Δέκατη Έκτη Τροποποίηση. Είπε ότι είναι επιτακτική ανάγκη το Κογκρέσο να «δώσει στο δικαστήριο ένα Σύνταγμα που δεν μπορεί να ερμηνευθεί με δύο τρόπους». Η Γερουσία και η Βουλή των Αντιπροσώπων ενέκριναν την τροποποίηση το 1909 και επικυρώθηκε το 1913.
