Scopes Trial, που ονομάζεται επίσης Scopes Monkey Trial (10–21 Ιουλίου 1925, Ντέιτον, Τενεσί, ΗΠΑ), μια πολύ δημοσιευμένη δοκιμή (γνωστή ως «δοκιμή πιθήκου») ενός Ντέιτον, Τενεσί, καθηγητή γυμνασίου, Τζον Τ. Πεδία εφαρμογής, κατηγορούμενα για παραβίαση του κρατικού νόμου διδάσκοντας τη θεωρία της εξέλιξης του Charles Darwin. Η διαδικασία της δίκης βοήθησε να φέρει τα επιστημονικά στοιχεία για την εξέλιξη στη δημόσια σφαίρα, ενώ ξεκίνησε επίσης μια εθνική συζήτηση σχετικά με την αλήθεια της εξέλιξης που συνεχίζεται μέχρι σήμερα.
Τον Μάρτιο του 1925, ο νομοθέτης του Τενεσί είχε περάσει τον Νόμο του Μπάτλερ, ο οποίος κήρυξε παράνομη τη διδασκαλία κάθε δόγματος που αρνείται τη θεϊκή δημιουργία του ανθρώπου όπως διδάσκει η Βίβλος. Η παγκόσμια προσοχή επικεντρώθηκε στη δίκη, η οποία υποσχέθηκε και έδωσε αντιπαράθεση μεταξύ της φονταμενταλιστικής κυριολεκτικής πεποίθησης και της φιλελεύθερης ερμηνείας των Γραφών. Ο Γουίλιαμ Τζένινγκς Μπράιαν οδήγησε στη δίωξη και ο Κλάρενς Ντάροου για την υπεράσπιση.
Η επιλογή της κριτικής επιτροπής ξεκίνησε στις 10 Ιουλίου και ξεκίνησαν δηλώσεις, οι οποίες περιελάμβαναν την παθιασμένη ομιλία του Darrow σχετικά με τη συνταγματικότητα του νόμου του Μπάτλερ και τον ισχυρισμό του ότι ο νόμος παραβίαζε τη θρησκευτική ελευθερία, ξεκίνησε στις 13 Ιουλίου. Ο δικαστής John Raulston απέκλεισε κάθε δοκιμασία της συνταγματικότητας του νόμου. ή επιχείρημα σχετικά με την εγκυρότητα της εξελικτικής θεωρίας με βάση το ότι οι Πεδίοι, παρά ο νόμος του Μπάτλερ, ήταν σε δίκη. Ο Ραούλστον διαπίστωσε ότι η πραγματογνωμοσύνη από επιστήμονες θα ήταν απαράδεκτη.
Το αποκορύφωμα της δίκης ήρθε στις 20 Ιουλίου, όταν ο Ντάροου κάλεσε τον Μπράιαν να καταθέσει ως ειδικός μάρτυρας για τη δίωξη της Βίβλου. Ο Ράουλστον μετέφερε τη δίκη στο γκαζόν του δικαστηρίου, επικαλούμενη το πρήξιμο των θεατών και την ασφυκτική ζέστη μέσα. Η διασταυρούμενη εξέταση του Ντάροου αμφισβήτησε τον Μπράιαν για διάφορες βιβλικές ιστορίες και την εγκυρότητα και πρακτικότητα της κυριολεκτικής ερμηνείας τους. Ο Μπράιαν απάντησε ισχυριζόμενος ότι «ο μόνος στόχος του Ντάροου ήταν να ρίχνει συκοφαντίες στη Βίβλο». Με τον Raulston να περιορίζει τη δίκη στο μόνο ερώτημα εάν ο Scopes είχε διδάξει την εξέλιξη, την οποία ομολογουμένως είχε, ο Scopes καταδικάστηκε και πρόστιμο 100 $ στις 21 Ιουλίου. Σε έφεση, το κρατικό Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε τη συνταγματικότητα του νόμου του 1925, αλλά απαλλάχθηκε από το Scopes τεχνικότητα που είχε επιβληθεί υπερβολικά πρόστιμο.
Στη συνέχεια της δίκης, το Τενεσί εμπόδισε τη διδασκαλία της εξέλιξης στην τάξη μέχρι την κατάργηση του νόμου του Μπάτλερ το 1967. Επιπλέον, οι κρατικοί νομοθέτες του Μισισιπή και του Αρκάνσας εξέδωσαν τις δικές τους απαγορεύσεις για τη διδασκαλία της εξέλιξης το 1926 και το 1928, αντίστοιχα, οι οποίες κράτησαν επίσης για αρκετές δεκαετίες πριν καταργηθεί.
