Με αφορμή το συναίσθημα ότι η χώρα ήταν εκτός δρόμου και υποβοηθούμενη από τη χαμηλή προσέλευση των ψηφοφόρων, οι Ρεπουμπλικάνοι σημείωσαν τεράστια κέρδη κατά τις εκλογές εκτός του Νοεμβρίου 2014. Στους αγώνες με την υψηλότερη ορατότητα, το GOP ανέκτησε την πλειοψηφία στη Γερουσία των ΗΠΑ, παίρνοντας έτσι τον πλήρη έλεγχο του ομοσπονδιακού νομοθετικού κλάδου, ενώ σημειώνει επίσης σημαντικές προόδους στους διαγωνισμούς για τη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ (την οποία είχε ήδη ελέγξει), τις κυβερνητικές πολιτείες και τις πολιτειακές νομοθεσίες.
Κερδίζοντας εννέα επιπλέον έδρες στη Γερουσία - νικώντας πέντε κατεστημένους δημοκράτες που υποψήφιοι για επανεκλογή στη διαδικασία - οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδισαν ένα πλεονέκτημα 54-46 στην Γερουσία των ΗΠΑ για το 2015, συμπεριλαμβανομένων δύο Ανεξαρτήτων που συνεργάστηκαν με τους Δημοκρατικούς. Το GOP πήρε επίσης 14 επιπλέον έδρες στις Βουλές των ΗΠΑ, επεκτείνοντας το πλεονέκτημά του σε 247–188, τη μεγαλύτερη πλειοψηφία του Ρεπουμπλικανικού Σώματος από το 1928. Τα κέρδη των Ρεπουμπλικάνων επεκτάθηκαν σε κρατικό και τοπικό επίπεδο. Το GOP συμψηφίστηκε με δύο επιπλέον γραφεία κυβερνήτη και επέκτεινε ουσιαστικά το προβάδισμά του στον έλεγχο των κρατικών νομοθετικών επιμελητηρίων.
Οι εκλογές του 2014 αμφισβητήθηκαν σε μια ατμόσφαιρα αόριστης και περιστασιακά μη ειδικής δυσαρέσκειας σε ολόκληρη την Αμερική. Η δημοσκόπηση έδειξε ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί, με περιθώριο περίπου 65-25%, πίστευαν ότι η χώρα βρισκόταν σε «λάθος διαδρομή», βασικός δείκτης της δυσαρέσκειας του κοινού με την κυβέρνηση. Ωστόσο, οι λόγοι που προσφέρθηκαν για αυτήν τη δυστυχία διέφεραν ευρέως. Ορισμένοι επικριτές ανέφεραν διάφορες αποτυχίες της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ - συμπεριλαμβανομένης της εξάπλωσης της ισλαμιστικής μαχητικότητας στη Μέση Ανατολή και της επιδείνωσης των σχέσεων με τη Ρωσία - ενώ ισχυρίζονται ότι οι ΗΠΑ έχαναν την παγκόσμια ηγεσία τους. Άλλοι επεσήμαναν εσωτερικά προβλήματα, όπως την αποτυχία διασφάλισης των εθνικών συνόρων και την απειλή επιδημίας του Έμπολα. Πολλά οικονομικά σημάδια ήταν θετικά: η εθνική οικονομία αναπτύχθηκε με σταθερό ρυθμό. η ανεργία συνέχισε να μειώνεται. και οι αμερικανικές χρηματιστηριακές αγορές συνέχισαν την ανάκαμψή τους από τη συντριβή του 2008, φθάνοντας στα υψηλότερα ρεκόρ κατά τη διάρκεια του έτους. Τα οφέλη αυτής της ανάκαμψης εμφανίστηκαν σε μεγάλο βαθμό σε πλουσιότερους πολίτες, ωστόσο, και επικριτές παραπονέθηκαν ότι πολλές νέες θέσεις εργασίας ήταν μόνο μερικής απασχόλησης, ότι οι αποθαρρυνμένοι εργαζόμενοι αποχώρησαν από το εργατικό δυναμικό, ότι το κόστος της οικογενειακής υγειονομικής περίθαλψης αυξανόταν υπό την Obamacare και ότι η ευρεία μεσαία τάξη υστερούσε καθώς η εισοδηματική ανισότητα έγινε όλο και πιο διαδεδομένη.
Ένα κόμμα του κατεστημένου προέδρου υποφέρει συνήθως σε εκλογές έξι ετών, όταν η κόπωση με τις πολιτικές του έχει συχνά εισαχθεί. Εν μέρει επειδή η ανησυχία των ψηφοφόρων ήταν διάχυτη, οι εκλογές του 2014 δεν παρήγαγαν γενικά θέματα και σημαδεύτηκαν από την απουσία νέων ιδεών ή προτάσεων από οποιοδήποτε μέρος. Οι Ρεπουμπλικανοί καταπέρασαν τις ενδοκομματικές διαμάχες, επικεντρώθηκαν στην αποφυγή λαθών και υποψηφίων, και γενικά παρήγαγαν πειθαρχημένες, γενικευμένες εκλογικές εκστρατείες με βάση τη δυσαρέσκεια των ψηφοφόρων με το status quo. Η στρατηγική χαμηλού προφίλ GOP προσέφερε στους Δημοκρατικούς λίγους πιθανούς στόχους. ενώ πολλοί Ρεπουμπλικάνοι υποψήφιοι ζήτησαν την κατάργηση της αμφιλεγόμενης ορόσημης νομοθεσίας περί υγειονομικής περίθαλψης 2010, για παράδειγμα, το κόμμα απέτυχε να εκπονήσει κανένα ενοποιημένο σχέδιο αντικατάστασης.
Στις ομοσπονδιακές εκλογές εκτός του 2010, που κέρδισαν επίσης οι Ρεπουμπλικάνοι, οι προόδους του GOP στη Γερουσία των ΗΠΑ περιορίστηκαν από την υποαπόδοση των υποψηφίων που προτάθηκαν από το αντάρτικο κόμμα Tea Party, το οποίο ασχολήθηκε με αυτό που θεωρούσε υπερβολικές κυβερνητικές δαπάνες, χρέος και παρέμβαση στον ιδιωτικό τομέα. Το 2014, ωστόσο, οι ηγέτες των Ρεπουμπλικάνων απέκλεισαν επιτυχώς τις δυνάμεις του Tea Party από την ανατροπή των υφιστάμενων GOP σε αμφισβητούμενους πρωταγωνιστές. Σε έναν αγώνα που παρακολουθήθηκε προσεκτικά, μια πρωτοποριακή πρόκληση για τον ηγέτη της Γερουσίας, Μίττ ΜακΚόνελ, έχασε στο Κεντάκι. Ο σεβαστός GOP γερουσιαστής Thad Cochran εξαναγκάστηκε σε μια απορροή στο Μισισιπή, μια «ανοιχτή πρωτοβάθμια» πολιτεία που επιτρέπει στους πρωτογενείς ψηφοφόρους να διασχίσουν τα κόμματα. Οι κρατικοί και εθνικοί αξιωματούχοι του GOP έσπευσαν να υπερασπιστούν τον Cochran κατά τη διάρκεια του διαγωνισμού, ωστόσο, και κάλεσαν με επιτυχία στους παραδοσιακούς Δημοκρατικούς ψηφοφόρους, συμπεριλαμβανομένων των μαύρων, να βοηθήσουν να νικήσουν τον αμφισβητή του Cochran's Tea Party.
Από την πλευρά τους, οι δημοκράτες μπήκαν στο εμπόδιο από τη μειωμένη δημοτικότητα του Pres. Ο Μπαράκ Ομπάμα, του οποίου οι βαθμολογίες για την απόδοση-εργασία κατά τη διάρκεια του έτους ήταν σημαντικά χαμηλότερες από το 2010 ή το 2012, όταν κέρδισε εύκολα την επανεκλογή. Ο Ομπάμα έγινε μια ακούραστη συγκέντρωση χρημάτων, μια μεγάλη κλήρωση μεταξύ των πιστών του κόμματος, αλλά πέρασε περιορισμένο χρόνο στην πραγματική εκλογική εκστρατεία, ιδίως σε πολιτείες των Ρεπουμπλικανικών όπου υποψήφιοι πολλοί απειλούμενοι Δημοκρατικοί υποψήφιοι. Σε εκστρατεία εκστρατείας στις αρχές Οκτωβρίου, σε μια παρατήρηση που είχε σκοπό να βοηθήσει τους Δημοκρατικούς, ο Ομπάμα δήλωσε: «Δεν είμαι στην ψηφοφορία αυτό το φθινόπωρο.
Αλλά μην κάνετε λάθος: αυτές οι πολιτικές βρίσκονται σε ψηφοφορία. Κάθε ένα από αυτά. " Το σχόλιο θεωρήθηκε μη βοηθητικό από ορισμένες δημοκρατικές εκστρατείες, οι οποίες αγωνίζονταν να εστιάσουν την προσοχή των ψηφοφόρων στην Ουάσινγκτον και σε τοπικά ζητήματα ή στα ελαττώματα των Ρεπουμπλικανών αντιπάλων τους. Ομάδες GOP χρησιμοποίησαν ευτυχώς το απόσπασμα του προέδρου σε τηλεοπτικές διαφημίσεις.
Το επίτευγμα υπογραφής του Ομπάμα, ο νόμος περί προστασίας των ασθενών και προσιτής φροντίδας (2010), γνωστός ως Obamacare, εξακολούθησε να απολαμβάνει την υποστήριξη μόνο μίας μειονότητας ψηφοφόρων, αναγκάζοντας τους Δημοκρατικούς να υπόσχονται βελτιώσεις στον νόμο, ο οποίος είχε εγκριθεί χωρίς την υποστήριξη των Ρεπουμπλικανών. Η κριτική του Obamacare ήταν η πιο δημοφιλής πλατφόρμα μιας καμπάνιας για υποψήφιους GOP. Επικαλούμενος την αντίθεση των Ρεπουμπλικανών στη νομοθεσία περί αμβλώσεων και ίσης αμοιβής, ορισμένοι Δημοκρατικοί κατηγόρησαν τους Ρεπουμπλικάνους αντιπάλους ότι διεξήγαγαν «πόλεμο εναντίον των γυναικών» και ενώ οι γυναίκες συνέχισαν να στηρίζουν τους Δημοκρατικούς υποψήφιους, η κατηγορία απέτυχε να δημιουργήσει επιπλέον ενθουσιασμό. Ένα άλλο ζήτημα για τα δύο μέρη ήταν η μεταρρύθμιση της μετανάστευσης, συμπεριλαμβανομένου του νομικού καθεστώτος έως και 12 εκατομμυρίων ατόμων που είχαν εισέλθει στις ΗΠΑ παράνομα ή είχαν υπερβεί τις θεωρήσεις τους. Ο εκπρόσωπος Eric Cantor, ο δεύτερος κατάταξη House House Republican, έχασε την έδρα του στη Βιρτζίνια σε μια πρωτοβάθμια αίσθηση ότι υποστηρίζει ένα σχέδιο νομιμοποίησης που προωθείται από το Εμπορικό Επιμελητήριο των ΗΠΑ, έναν παραδοσιακό υποστηρικτή του GOP. Ο Ομπάμα υποσχέθηκε τον Ιούνιο ότι θα ενεργήσει μονομερώς μέχρι το τέλος του καλοκαιριού για να βοηθήσει τους κατοίκους χωρίς χαρτιά, εάν το Κογκρέσο δεν ενεργήσει για τη μεταρρύθμιση του μεταναστευτικού συστήματος, όρκος που είχε σκοπό να προσελκύσει τους ισπανόφωνους ψηφοφόρους. Τον Σεπτέμβριο, ωστόσο, καθυστέρησε την υπόσχεσή του να ενεργήσει μέχρι τις εκλογές. Η προσπάθεια προσέγγισης του προέδρου επικρίθηκε από ισπανόφωνους ακτιβιστές ως καθυστερημένος και δειλός, και δεν έκανε τίποτα για να βοηθήσει τους δημοκρατικούς υποψηφίους.
Μειώθηκε από τη μη δημοτικότητα του Ομπάμα στο Νότο, οι γερουσιαστές της Δημοκρατίας στη Βόρεια Καρολίνα, το Αρκάνσας και η Λουιζιάνα έχασαν τις θέσεις τους, συχνά σε μονομερή ψηφοφορία. Σε εκλογές για τον Δεκέμβριο στην πλούσια σε ενέργεια Λουιζιάνα, η γερουσιαστής Mary Landrieu κατέφυγε σε εκστρατεία ενάντια στην αντίθεση του Ομπάμα στον αγωγό Keystone XL. Στη Βιρτζίνια, ο γερουσιαστής Mark Warner, ένας έμπιστος Ομπάμα, ήταν σχεδόν αναστατωμένος από έναν υποχρηματοδοτούμενο, σε μεγάλο βαθμό ανεκμετάλλευτο διεκδικητή του GOP. Τα αποτελέσματα σχεδόν εξάλειψαν τους Δημοκρατικούς –που κυριαρχούσαν στον Νότο μόλις 30 χρόνια νωρίτερα– από εκλεγμένα σε πολιτεία γραφεία στην περιοχή στο τέλος του έτους και έδωσαν στους Ρεπουμπλικάνους τον πλήρη έλεγχο όλων των κρατικών νομοθετικών επιμελητηρίων.
Μόνο το 36,4% των επιλέξιμων ψηφοφόρων ψήφισε το 2014, πολύ κάτω από το 40,9% που ψήφισε στις προηγούμενες εκλογές εκτός του 2010 και τη χαμηλότερη συμμετοχή ψηφοφόρων μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο. Αντίθετα, το 57,5% ψήφισε το 2012 και το 62,3% το 2008 κατά τις προεδρικές εκλογές. Η προσέλευση ήταν ιδιαίτερα χαμηλή σε πολιτείες που δεν διέθεταν ανταγωνιστικούς αγώνες Γερουσίας ή Βουλής. Η πτώση των ψηφοφόρων ήταν σημαντική μεταξύ δημογραφικών ομάδων που ευνοούσαν παραδοσιακά τους Δημοκρατικούς, συμπεριλαμβανομένων νεότερων ψηφοφόρων, ανύπαντρων γυναικών, Αφροαμερικανών και Ισπανόφωνων, ακόμη και όταν οι ηλικιωμένοι ψηφοφόροι με προσανατολισμό το GOP αύξησαν το μερίδιό τους στο εκλογικό σώμα. Στις εκλογές του Κογκρέσου, οι άνδρες ευνοούσαν τους Ρεπουμπλικάνους κατά 16 βαθμούς, ενώ οι γυναίκες ψήφισαν υπέρ των Δημοκρατών κατά τέσσερις βαθμούς. Η αντίθεση στη μεταρρύθμιση της μετανάστευσης προβλεπόταν ευρέως ότι θα βλάψει τους Ρεπουμπλικάνους, αλλά το μερίδιο του GOP στην ισπανική ψηφοφορία αυξήθηκε σημαντικά από το 2012 και πλησίασε το 50% στις υψηλού κύρους εκλογικές εκλογές στη Γεωργία και το Τέξας.
