Η υπόθεση Dreyfus, πολιτική κρίση, ξεκινώντας από το 1894 και συνεχίστηκε μέχρι το 1906, στη Γαλλία κατά τη διάρκεια της Τρίτης Δημοκρατίας. Η διαμάχη επικεντρώθηκε στο ζήτημα της ενοχής ή της αθωότητας του αρχηγού του στρατού Alfred Dreyfus, ο οποίος είχε καταδικαστεί για προδοσία για φερόμενη πώληση στρατιωτικών μυστικών στους Γερμανούς τον Δεκέμβριο του 1894. Αρχικά το κοινό υποστήριξε την καταδίκη. Ήταν πρόθυμος να πιστέψει στην ενοχή του Ντρέιφου, ο οποίος ήταν Εβραίος. Μεγάλο μέρος της πρώιμης δημοσιότητας σχετικά με την υπόθεση προήλθε από αντισημιτικές ομάδες (ειδικά την εφημερίδα La Libre Parole, επιμέλεια του Édouard Drumont), στις οποίες ο Ντρέιφος συμβόλιζε την υποτιθέμενη απιστία των Γάλλων Εβραίων.
Γαλλία: Η υπόθεση Dreyfus
Η δεκαετία του 1890 είδε επίσης τη μεγαλύτερη πολιτική και ηθική κρίση της Τρίτης Δημοκρατίας - την υπόθεση Dreyfus. Το 1894 ο καπετάνιος Alfred Dreyfus, μια καριέρα
Η προσπάθεια ανατροπής της ποινής περιορίστηκε αρχικά στα μέλη της οικογένειας Dreyfus, αλλά, ως στοιχεία που δείχνουν την ενοχή άλλου Γάλλου αξιωματικού, Ferdinand Walsin-Esterhazy, ήρθε στο φως από το 1896, η φιλο-Dreyfus πλευρά κέρδισε αργά τους υποστηρικτές (Μεταξύ αυτών δημοσιογράφοι Joseph Reinach και Georges Clemenceau - ο μελλοντικός πρωθυπουργός του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου - και ένας γερουσιαστής, Auguste Scheurer-Kestner). Οι κατηγορίες εναντίον του Esterhazy οδήγησαν σε δικαστικό στρατό που τον άφησε για προδοσία (Ιανουάριος 1898). Για να διαμαρτυρηθεί για την ετυμηγορία, ο μυθιστοριογράφος Émile Zola έγραψε μια επιστολή με τίτλο «J'accuse», που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα του Clemenceau L'Aurore. Σε αυτό επιτέθηκε στο στρατό για να καλύψει τη λανθασμένη πεποίθησή του για τον Ντρέιφο, μια ενέργεια για την οποία ο Ζόλα κρίθηκε ένοχος για δυσφήμηση.
Μέχρι τη στιγμή της επιστολής Zola, η υπόθεση Dreyfus είχε προσελκύσει την ευρεία προσοχή του κοινού και είχε χωρίσει τη Γαλλία σε δύο αντίπαλα στρατόπεδα. Οι αντι-Dreyfusards (αυτοί κατά της επανάληψης της υπόθεσης) θεώρησαν τη διαμάχη ως απόπειρα των εχθρών του έθνους να δυσφημίσουν τον στρατό και να αποδυναμώσουν τη Γαλλία. Οι Dreyfusards (εκείνοι που ζητούν την απαλλαγή του καπετάνιου Dreyfus) είδαν το ζήτημα ως την αρχή της ελευθερίας του ατόμου που υπάγεται σε αυτό της εθνικής ασφάλειας. Ήθελαν να αναδημοσιεύσουν τον στρατό και να τον θέσουν υπό κοινοβουλευτικό έλεγχο.
Από το 1898 έως το 1899 η αιτία του Dreyfusard κέρδισε τη δύναμη. Τον Αύγουστο του 1898 βρέθηκε ένα σημαντικό έγγραφο που να εμπλέκει τον Ντρέιφο ως πλαστογραφία. Αφού ο μάγκερ Χάμπερτ-Τζόζεφ Χένρι του τμήματος πληροφοριών ομολόγησε να συντάξει το έγγραφο προκειμένου να ενισχύσει τη θέση του στρατού, η αναθεώρηση έγινε σχεδόν σίγουρη. Ταυτόχρονα, η υπόθεση έγινε ζήτημα ζωτικής σημασίας για τους πολιτικούς. Τα δημοκρατικά κόμματα στην Βουλή των Αντιπροσώπων αναγνώρισαν ότι το όλο και πιο φωνητικό εθνικιστικό δικαίωμα αποτελεί απειλή για το κοινοβουλευτικό καθεστώς. Με επικεφαλής τους Ριζοσπαστικούς, σχηματίστηκε ένας αριστερός συνασπισμός. Σε απόκριση σε συνεχιζόμενες διαταραχές και διαδηλώσεις, συγκροτήθηκε ένα υπουργικό συμβούλιο με επικεφαλής τον Ριζοσπαστικό Ρενέ Waldeck-Rousseau τον Ιούνιο του 1899 με τον ρητό σκοπό να υπερασπιστεί τη δημοκρατία και με την ελπίδα να διευθετήσει το δικαστικό μέρος της υπόθεσης Dreyfus το συντομότερο δυνατό. Όταν ένας νέος δικαστικός στρατός, που διεξήχθη στη Ρεν, έκρινε τον Ντρέιφο ένοχο τον Σεπτέμβριο του 1899, ο πρόεδρος της δημοκρατίας, προκειμένου να επιλύσει το ζήτημα, τον χάρισε. Τον Ιούλιο του 1906, ένα πολιτικό εφετείο (το Cour d'Appel) ακύρωσε την απόφαση του δικαστηρίου Rennes και αποκατέστησε τον Dreyfus. Ο στρατός, ωστόσο, δεν δήλωσε δημόσια την αθωότητά του μέχρι το 1995.
Με τους Dreyfusards στην ανύψωση, η υπόθεση σηματοδότησε την έναρξη μιας νέας φάσης στην ιστορία της Τρίτης Δημοκρατίας, μια φάση κατά την οποία μια σειρά από ριζοσπαστικές κυβερνήσεις ακολούθησαν μια αντικυκλική πολιτική που κορυφώθηκε με τον επίσημο διαχωρισμό της εκκλησίας και του κράτους (1905). Ενισχύοντας τους ανταγωνισμούς μεταξύ δεξιού και αριστερού και αναγκάζοντας τα άτομα να επιλέξουν πλευρές, η υπόθεση επηρέασε διαρκώς τη συνείδηση του γαλλικού έθνους.
