Διαδικαστικός νόμος

Διαδικασίες ανακάλυψης

Η δίκη ή η κύρια ακρόαση εξετάζει και επιλύει τα αμφισβητούμενα γεγονότα. Ωστόσο, τα νομικά συστήματα διαφέρουν ουσιαστικά ως προς το εάν και πώς θα αποκαλυφθούν τα γεγονότα πριν από τη δίκη. Τα συστήματα αστικού δικαίου βασίζονται εδώ και πολύ καιρό σε μια δικαστική καθοδήγηση για να αποκαλύψουν σχετικά γεγονότα. Ιστορικά, τα συστήματα κοινού δικαίου βασίστηκαν, σε μεγάλο βαθμό ανεπιτυχώς, σε υπομνήματα προειδοποίησης και μαρτυρία για τον ίδιο σκοπό. Επειδή οι διάδικοι δεν διέθεταν εργαλεία για να υποχρεώσουν τους αντιπάλους τους να αποκαλύψουν σχετικές πληροφορίες πριν από τη δίκη, οι δίκες σε συστήματα κοινού δικαίου μερικές φορές είχαν ως αποτέλεσμα απροσδόκητες μαρτυρίες και έκπληξη αποκαλύψεων από μάρτυρες. Τα αγγλοαμερικανικά δικαστήρια δικαιοσύνης, αντίθετα, δεν άκουσαν καμία ζωντανή μαρτυρία, βασιζόμενοι αντ 'αυτού σε γραπτές περιλήψεις μαρτυριών που συγκεντρώθηκαν εκτός δικαστηρίου. Η κεντρική νομική μεταρρύθμιση του 20ού αιώνα στις Ηνωμένες Πολιτείες συνδύασε αυτές τις δύο παραδόσεις κοινού δικαίου, διατηρώντας τη συγκεντρωτική δίκη και τη ζωντανή μαρτυρία της, αλλά δίνοντας στα μέρη την εξουσία να υποχρεώσουν το ένα το άλλο, και άλλα που δεν έχουν σχέση με την αγωγή, να αποκαλύψουν σχετικές πληροφορίες πριν από τη δοκιμή.

Οι στόχοι αυτής της εξέλιξης ήταν απλοί: να επιτρέψουν την πιο διεξοδική προετοιμασία και παρουσίαση των περιπτώσεων. να ενθαρρύνει τον προδικαστικό διακανονισμό κάνοντας σε κάθε μέρος να γνωρίζει την πραγματική αξία της αξίωσής του · να εκθέσει, σε πρώιμο στάδιο της διαδικασίας, αβάσιμους ισχυρισμούς που δεν πρέπει να προσαχθούν σε δίκη · και να μειώσουμε το στοιχείο της έκπληξης ως παράγοντα αστικών διαφορών. Σε συνδυασμό με την κίνηση για να παρατηρήσετε εκκλήσεις, η ανακάλυψη έκανε το προδικαστικό στάδιο, αντί της δίκης, το κέντρο βάρους στις περισσότερες αστικές διαφορές στα συστήματα κοινού δικαίου.

Το 1938, νέοι ομοσπονδιακοί κανόνες των ΗΠΑ καθιέρωσαν δραματικά ένα μοντέλο για τη διαδικασία ανακάλυψης. Κατά τις επόμενες δεκαετίες, τα κρατικά δικαστήρια, όπου συμβαίνουν οι περισσότερες διαφορές, ακολούθησαν, είτε υιοθετώντας τους ομοσπονδιακούς κανόνες ως διαδικαστικό τους σύστημα είτε τροποποιώντας την κρατική νομοθεσία για να επιτρέψουν ευρεία προδικαστική ανακάλυψη. Τέτοια καθεστώτα έδωσαν στους δικηγόρους την εξουσία να απαιτούν από τους αντιπάλους και άλλους μάρτυρες, πριν από τη δίκη, να αποκαλύψουν αποδεικτικά στοιχεία στα οποία σκόπευαν να στηριχθούν, να απαντήσουν σε γραπτές ή προφορικές ερωτήσεις υπό όρκο, να παράγουν έγγραφα και υλικά αντικείμενα (όπως γη, κτίρια), ή μηχανήματα) για επιθεώρηση και για υποβολή σε φυσική ή ψυχολογική εξέταση όταν απαιτείται. Οι περισσότερες συσκευές εντοπισμού μπορούν να χρησιμοποιηθούν χωρίς προηγούμενη έγκριση από το δικαστήριο και οι διαδικασίες πραγματοποιούνται στα γραφεία των δικηγόρων. Η δικαστική παρέμβαση συμβαίνει συνήθως μόνο όταν υπάρχει διαφορά σχετικά με την ανακάλυψη.

Ακόμα και σε αυτό το ευρέως διαδεδομένο καθεστώς ανακάλυψης, παραμένουν ορισμένοι περιορισμοί. Οι επικοινωνίες μεταξύ ενός μέρους και του πληρεξούσιου του προστατεύονται από το προνόμιο του δικηγόρου-πελάτη. Το υλικό και η μαρτυρία των εμπειρογνωμόνων που προετοιμάστηκαν εν αναμονή της εκκρεμείς δικαστικής προσφυγής από ή για ένα μέρος δεν μπορούν να εντοπιστούν, εκτός εάν το μέρος που αναζητά την ανακάλυψη δείχνει ουσιαστική ανάγκη για τις πληροφορίες και αδυναμία απόκτησης ουσιαστικά ισοδύναμων πληροφοριών με εναλλακτικά μέσα. Εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών, η ανακάλυψη είναι ουσιαστικά πιο περιορισμένη. Σε άλλα συστήματα κοινού νόμου η ανακάλυψη περιορίζεται σε έγγραφα που είναι αποδεκτά ως αποδεικτικά στοιχεία, και, σε αντίθεση με την αμερικανική ανακάλυψη, συχνά σε έγγραφα που μπορεί να αναγνωρίσει συγκεκριμένα το αντίπαλο μέρος. Τα συστήματα αστικού δικαίου βασίζονται στον δικαστή για να διατάξει την προσκόμιση εγγράφων και μαρτύρων καθώς η συνάφεια τους προκύπτει από τη σειρά ακροάσεων. Ως αποτέλεσμα, με εξαίρεση τις διαδικασίες για την εξασφάλιση, πριν από την αγωγή, αποδεικτικών στοιχείων που κινδυνεύουν να χαθούν (π.χ. επειδή ένας μάρτυρας μπορεί να πεθάνει), υπάρχουν λίγες διαδικασίες στις χώρες αστικού δικαίου που επιτρέπουν σε ένα μέρος να εξασφαλίσει πληροφορίες για χρήση αργότερα. Η ανακάλυψη εγγράφων είναι συνήθως δυνατή μόνο σε πολύ περιορισμένες περιπτώσεις, αν και ένα μέρος που σκοπεύει πραγματικά να χρησιμοποιήσει ένα έγγραφο πρέπει να το διαθέσει στην άλλη πλευρά.