Κύριος πολιτική, δίκαιο και κυβέρνηση

Νόμος για την αποκατάσταση της θρησκευτικής ελευθερίας Ηνωμένες Πολιτείες [1993]

Νόμος για την αποκατάσταση της θρησκευτικής ελευθερίας Ηνωμένες Πολιτείες [1993]
Νόμος για την αποκατάσταση της θρησκευτικής ελευθερίας Ηνωμένες Πολιτείες [1993]

Βίντεο: ZEITGEIST 2 Addendum - Full Movie (Greek Subtitles) 2024, Ιούλιος

Βίντεο: ZEITGEIST 2 Addendum - Full Movie (Greek Subtitles) 2024, Ιούλιος
Anonim

Θρησκευτική ελευθερία αποκατάστασης νόμος (RFRA), (1993), αμερικανική νομοθεσία που αρχικά απαγόρευσε την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και τις πολιτείες «να επιβαρύνουν ουσιαστικά την άσκηση θρησκείας ενός ατόμου» εκτός εάν «η εφαρμογή του βάρους

προωθεί ένα επιτακτικό κυβερνητικό συμφέρον »και« είναι το λιγότερο περιοριστικό μέσο προώθησης αυτού

ενδιαφέρον." Σε απάντηση στο City of Boerne κατά Flores (1997), στο οποίο το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έκρινε ότι το RFRA δεν μπορούσε να εφαρμοστεί στα κράτη, το Κογκρέσο των ΗΠΑ τροποποίησε τον νόμο (2000) για να περιορίσει την εφαρμογή του στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση.

Κατά τη θέσπιση του RFRA, το Κογκρέσο κωδικοποίησε έναν συνταγματικό κανόνα, το «κριτήριο εξισορρόπησης», το οποίο είχε χρησιμοποιήσει το Ανώτατο Δικαστήριο έως το 1990 για να καθορίσει εάν οι γενικά εφαρμοστέοι και θρησκευτικά ουδέτεροι νόμοι που παρεμπιπτόντως επιβαρύνουν σημαντικά τις θρησκευτικές πρακτικές ενός ατόμου είναι ασυνεπείς. με τη ρήτρα ελεύθερης άσκησης της Πρώτης Τροποποίησης του Συντάγματος των ΗΠΑ («Το Κογκρέσο δεν θα κάνει νόμο

απαγόρευση της ελεύθερης άσκησης [θρησκείας] »). Σύμφωνα με το τεστ εξισορρόπησης, αυτοί οι νόμοι είναι αντισυνταγματικοί, εκτός εάν εξυπηρετούν ένα επιτακτικό κυβερνητικό συμφέρον. Το 2000 το Κογκρέσο πρόσθεσε επίσης ένα νέο καταστατικό, τον νόμο για τη χρήση γης και τα θεσμικά άτομα (RLUIPA), ο οποίος εφάρμοσε τις αρχές του RFRA στις τοπικές και κρατικές κυβερνήσεις.

Οι RFRA και RLUIPA αποτέλεσαν τη βάση μιας υπόθεσης του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, Burwell κατά Hobby Lobby Stores, Inc. (2014), στην οποία το δικαστήριο έκρινε ότι η θρησκευτική ελευθερία της Hobby Lobby Stores, μιας κερδοσκοπικής εταιρείας και των ιδιοκτητών της είχε παραβιαστεί παράνομα στο πλαίσιο του RFRA από τη λεγόμενη «εντολή αντισύλληψης», έναν κανονισμό σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό νόμο περί προστασίας ασθενών και προσιτής φροντίδας (2010 · PPACA) που απαιτούσε από επιχειρήσεις που απασχολούν 50 ή περισσότερα άτομα να παρέχουν κάλυψη ασφάλισης υγείας όλων οι μέθοδοι αντισύλληψης στη συνέχεια εγκρίθηκαν από το FDA (Food and Drug Administration).